建構效度

zh

WikiRank.net
ver. 1.6.2

建構效度

Qualität:

Konstruktvalidität - ein Aspekt in der Statistik. Der Artikel „建構效度“ in der chinesischen Wikipedia hat 24.4 Punkte für Qualität (Stand: 1. Juli 2025). Der Artikel enthält 7 Referenzen und 1 Abschnitte.

Dieser Artikel hat die beste Qualität in der englischen Wikipedia. Außerdem ist dieser Artikel in dieser Sprachversion (chinesischen) der beliebteste.

Seit der Erstellung des Artikels „建構效度“ wurde sein Inhalt von 4 registrierten Benutzern der chinesischen Wikipedia verfasst und von 137 registrierten Wikipedia-Benutzern in allen Sprachen bearbeitet.

Der Artikel wird 4 Mal in der chinesischen Wikipedia zitiert und in allen Sprachen 148 Mal zitiert.

Der höchste Autoreninteresse-Rang aus dem Jahr 2001:

  • Lokales (Chinesische): Nr. 5408 im August 2018
  • Globales: Nr. 54983 im Februar 2006

Der höchste Beliebtheitsrang aus dem Jahr 2008:

  • Lokales (Chinesische): Nr. 71360 im Oktober 2019
  • Globales: Nr. 71947 im Oktober 2013

Es gibt 6 Sprachversionen für diesen Artikel in der WikiRank-Datenbank (von den berücksichtigten 55 Wikipedia-Sprachausgaben).

Die Qualitäts- und Beliebtheitsbewertung basierte auf Wikipedia-Dumps vom 1. Juli 2025 (einschließlich Revisionsverlauf und Seitenaufrufe für frühere Jahre).

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Qualität.

Sprachen mit höchster Qualität

#SpracheQualitätsstufeQualitätsfaktor
1Englische (en)
Construct validity
43.8656
2Spanische (es)
Validez de constructo
35.07
3Chinesische (zh)
建構效度
24.3778
4Deutsche (de)
Konstruktvalidität
23.9631
5Russische (ru)
Конструктная валидность
2.6124
6Niederländische (nl)
Begripsvaliditeit
0.5397
Mehr...

Die folgende Tabelle zeigt die beliebtesten Sprachversionen des Artikels.

Zu allen Zeiten am beliebtesten

Die beliebtesten Sprachversionen des Artikels "建構效度" aller Zeiten
#SpracheBeliebtheitspreisRelative Beliebtheit
1Englische (en)
Construct validity
1 973 406
2Deutsche (de)
Konstruktvalidität
215 140
3Spanische (es)
Validez de constructo
112 666
4Niederländische (nl)
Begripsvaliditeit
57 218
5Russische (ru)
Конструктная валидность
46 199
6Chinesische (zh)
建構效度
34 851
Mehr...

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Popularität im letzten Monat.

Am beliebtesten im Juni 2025

Die beliebtesten Sprachversionen des Artikels "建構效度" im Juni 2025
#SpracheBeliebtheitspreisRelative Beliebtheit
1Englische (en)
Construct validity
1 969
2Deutsche (de)
Konstruktvalidität
184
3Spanische (es)
Validez de constructo
153
4Chinesische (zh)
建構效度
118
5Russische (ru)
Конструктная валидность
95
6Niederländische (nl)
Begripsvaliditeit
50
Mehr...

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit dem höchsten Autoren Interesse.

Höchstes AI

Sprachversionen des Artikels "建構效度" mit der höchsten AI. Gezählt wurden nur registrierte Wikipedia-Nutzer.
#SpracheAI-AuszeichnungRelativer AI
1Englische (en)
Construct validity
97
2Deutsche (de)
Konstruktvalidität
13
3Russische (ru)
Конструктная валидность
12
4Niederländische (nl)
Begripsvaliditeit
9
5Chinesische (zh)
建構效度
4
6Spanische (es)
Validez de constructo
2
Mehr...

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit dem höchsten Autoren Interesse im letzten Monat.

Die höchste AI im Juni 2025

Sprachversionen des Artikels "建構效度" mit der höchsten AI im Juni 2025
#SpracheAI-AuszeichnungRelativer AI
1Englische (en)
Construct validity
3
2Deutsche (de)
Konstruktvalidität
0
3Spanische (es)
Validez de constructo
0
4Niederländische (nl)
Begripsvaliditeit
0
5Russische (ru)
Конструктная валидность
0
6Chinesische (zh)
建構效度
0
Mehr...

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Anzahl an Zitaten.

Der höchste Zitierindex

Sprachversionen des Artikels "建構效度" mit dem höchsten Zitatindex (ZI)
#SpracheZI-AuszeichnungRelativer ZI
1Englische (en)
Construct validity
99
2Deutsche (de)
Konstruktvalidität
18
3Spanische (es)
Validez de constructo
11
4Niederländische (nl)
Begripsvaliditeit
8
5Russische (ru)
Конструктная валидность
8
6Chinesische (zh)
建構效度
4
Mehr...

Partituren

Geschätzter Wert für Wikipedia:
Chinesische:
Global:
Beliebtheit im Juni 2025:
Chinesische:
Global:
Beliebtheit in allen Jahren:
Chinesische:
Global:
Autoren im Juni 2025:
Chinesische:
Global:
Registrierte Autoren im alle Jahre:
Chinesische:
Global:
Zitate:
Chinesische:
Global:

Qualitätsmaßnahmen

Internationalisierung

#SpracheWert
deDeutsche
Konstruktvalidität
enEnglische
Construct validity
esSpanische
Validez de constructo
nlNiederländische
Begripsvaliditeit
ruRussische
Конструктная валидность
zhChinesische
建構效度

Beliebtheitsranking-Trends

Bester Rang Chinesische:
Nr. 71360
10.2019
Global:
Nr. 71947
10.2013

Ranking-Trends bei Autoreninteressen

Bester Rang Chinesische:
Nr. 5408
08.2018
Global:
Nr. 54983
02.2006

Lokaler AI-Rangverlauf

Sprachvergleich

Wichtige globale Zusammenhänge (Juli 2024 – Juni 2025)

Kumulierte Ergebnisse zu Qualität und Beliebtheit des Wikipedia-Artikels

Liste der Wikipedia-Artikel in verschiedenen Sprachen (beginnend mit den beliebtesten):

Neuigkeiten vom 13. Oktober 2025

Am 13. Oktober 2025 lesen Internetnutzer in der mehrsprachigen Wikipedia am häufigsten Artikel zu folgenden Themen: Diane Keaton, Ed Gein, Fußball-Weltmeisterschaft 2026/Qualifikation, 2026 FIFA Fussball-Weltmeisterschaft, 2026 FIFA World Cup qualification (UEFA), Ian Watkins, Fußball-Weltmeisterschaft 2026/Qualifikation (CAF), Ilse Koch, Donald Trump, ChatGPT.

In der chinesischen Wikipedia waren die beliebtesten Artikel an diesem Tag: 回魂計, 许我耀眼, 賴清德, 特朗普總是臨陣退縮, 成人史迪爾氏病, 徐浩 (歌手), 曾樂彤, 刍狗之血, 于朦胧, 于朦朧墜樓案.

Informationen zu WikiRank

Das Projekt dient der automatischen relativen Auswertung der Artikel in den verschiedenen Sprachversionen von Wikipedia. Derzeit ermöglicht der Dienst den Vergleich von über 44 Millionen Wikipedia-Artikeln in 55 Sprachen. Die Qualitätsbewertung von Artikeln basiert auf Wikipedia-Dumps vom Juli 2025. Bei der Berechnung der aktuellen Popularität und des Interesses der Autoren an Artikeln wurden Daten vom Juni 2025 berücksichtigt. Für historische Werte der Popularität und des Autoreninteresses verwendete WikiRank Daten von 2001 bis 2025... Mehr Informationen