Overjustification effect

Qualität:

Korrumpierungseffekt - Effekt, bei dem die sekundäre Motivation die vorherige primäre Motivation verdrängt. Der Artikel „Overjustification effect“ in der englischen Wikipedia hat 45.9 Punkte für Qualität (Stand: 1. Juli 2025). Der Artikel enthält 29 Referenzen und 13 Abschnitte.

Dieser Artikel hat die beste Qualität in der deutschen Wikipedia. Allerdings ist dieser Artikel in der englischen Version am beliebtesten.

Im Juni 2025 wurde der Artikel „Overjustification effect“ von 1 Autoren in der englischen Wikipedia bearbeitet und von 1 Autoren in allen Sprachen verfasst.

Seit der Erstellung des Artikels „Overjustification effect“ wurde sein Inhalt von 66 registrierten Benutzern der englischen Wikipedia verfasst und von 150 registrierten Wikipedia-Benutzern in allen Sprachen bearbeitet.

Der Artikel wird 21 Mal in der englischen Wikipedia zitiert und in allen Sprachen 56 Mal zitiert.

Der höchste Autoreninteresse-Rang aus dem Jahr 2001:

• Lokales (Englische): Nr. 84111 im Februar 2009
• Globales: Nr. 141578 im März 2011

Der höchste Beliebtheitsrang aus dem Jahr 2008:

• Lokales (Englische): Nr. 100017 im April 2015
• Globales: Nr. 151917 im April 2015

Es gibt 8 Sprachversionen für diesen Artikel in der WikiRank-Datenbank (von den berücksichtigten 55 Wikipedia-Sprachausgaben).

Die Qualitäts- und Beliebtheitsbewertung basierte auf Wikipedia-Dumps vom 1. Juli 2025 (einschließlich Revisionsverlauf und Seitenaufrufe für frühere Jahre).

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Qualität.

#	Sprache	Qualitätsstufe	Qualitätsfaktor
1	Deutsche (de) Korrumpierungseffekt		51.4242
2	Englische (en) Overjustification effect		45.8886
3	Spanische (es) Efecto de sobrejustificación		33.8889
4	Japanische (ja) 過剰正当化効果		24.1825
5	Russische (ru) Эффект чрезмерного обоснования		16.5677
6	Polnische (pl) Efekt nadmiernego uzasadnienia		7.2618
7	Koreanische (ko) 과잉정당화 효과		1.0217
8	Niederländische (nl) Overrechtvaardigingseffect		0.3309

Die folgende Tabelle zeigt die beliebtesten Sprachversionen des Artikels.

#	Sprache	Beliebtheitspreis	Relative Beliebtheit
1	Englische (en) Overjustification effect		659 951
2	Deutsche (de) Korrumpierungseffekt		216 037
3	Japanische (ja) 過剰正当化効果		185 027
4	Polnische (pl) Efekt nadmiernego uzasadnienia		23 183
5	Koreanische (ko) 과잉정당화 효과		17 731
6	Russische (ru) Эффект чрезмерного обоснования		9 192
7	Spanische (es) Efecto de sobrejustificación		7 237
8	Niederländische (nl) Overrechtvaardigingseffect		6 508

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Popularität im letzten Monat.

#	Sprache	Beliebtheitspreis	Relative Beliebtheit
1	Englische (en) Overjustification effect		2 628
2	Japanische (ja) 過剰正当化効果		708
3	Deutsche (de) Korrumpierungseffekt		410
4	Russische (ru) Эффект чрезмерного обоснования		326
5	Spanische (es) Efecto de sobrejustificación		96
6	Koreanische (ko) 과잉정당화 효과		63
7	Polnische (pl) Efekt nadmiernego uzasadnienia		54
8	Niederländische (nl) Overrechtvaardigingseffect		29

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit dem höchsten Autoren Interesse.

#	Sprache	AI-Auszeichnung	Relativer AI
1	Englische (en) Overjustification effect		66
2	Deutsche (de) Korrumpierungseffekt		41
3	Japanische (ja) 過剰正当化効果		16
4	Polnische (pl) Efekt nadmiernego uzasadnienia		10
5	Spanische (es) Efecto de sobrejustificación		8
6	Russische (ru) Эффект чрезмерного обоснования		4
7	Niederländische (nl) Overrechtvaardigingseffect		3
8	Koreanische (ko) 과잉정당화 효과		2

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit dem höchsten Autoren Interesse im letzten Monat.

#	Sprache	AI-Auszeichnung	Relativer AI
1	Englische (en) Overjustification effect		1
2	Deutsche (de) Korrumpierungseffekt		0
3	Spanische (es) Efecto de sobrejustificación		0
4	Japanische (ja) 過剰正当化効果		0
5	Koreanische (ko) 과잉정당화 효과		0
6	Niederländische (nl) Overrechtvaardigingseffect		0
7	Polnische (pl) Efekt nadmiernego uzasadnienia		0
8	Russische (ru) Эффект чрезмерного обоснования		0

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Anzahl an Zitaten.

Am 15. Februar 2026 lesen Internetnutzer in der mehrsprachigen Wikipedia am häufigsten Artikel zu folgenden Themen: Jeffrey Epstein, Sturmhöhe, Olympische Winterspiele 2026, Epstein-Akten, Ilia Malinin, Wuthering Heights – Sturmhöhe, Ghislaine Maxwell, Lucas Braathen, Medaillenspiegel der Olympischen Winterspiele 2026, Valentinstag.

In der englischen Wikipedia waren die beliebtesten Artikel an diesem Tag: Jeffrey Epstein, Wuthering Heights, Wuthering Heights (2026 film), 2026 Winter Olympics, Lucas Pinheiro Braathen, Ice hockey at the 2026 Winter Olympics – Men's tournament, Epstein files, John F. Kennedy Jr., Anthony Kim, James Van Der Beek.

Das Projekt dient der automatischen relativen Auswertung der Artikel in den verschiedenen Sprachversionen von Wikipedia. Derzeit ermöglicht der Dienst den Vergleich von über 44 Millionen Wikipedia-Artikeln in 55 Sprachen. Die Qualitätsbewertung von Artikeln basiert auf Wikipedia-Dumps vom Juli 2025. Bei der Berechnung der aktuellen Popularität und des Interesses der Autoren an Artikeln wurden Daten vom Juni 2025 berücksichtigt. Für historische Werte der Popularität und des Autoreninteresses verwendete WikiRank Daten von 2001 bis 2025... Mehr Informationen